La Verdadera Historia De Maria Magdalena Y Jesus Lynn Picknett

Las palabras de Jesús en la cruz


Las Palabras De Jesús En La Cruz, Esa Historia

En el libro, Picknett y Prince analizan las palabras de Jesús en la cruz, argumentando que estas palabras han sido malinterpretadas por los cristianos. En particular, se centran en la frase “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”. Argumentan que esta frase no es una expresión de desesperación, sino más bien una cita del Salmo 22, que es un poema que expresa confianza en Dios incluso en medio del sufrimiento.

Picknett y Prince también sugieren que la frase “Consumado es” puede interpretarse de varias maneras. Argumentan que esta frase no necesariamente significa que Jesús estaba hablando de su muerte, sino que también podría interpretarse como una declaración de victoria. Sostienen que Jesús estaba diciendo que había completado su misión en la Tierra y que ahora regresaba al Padre.

La interpretación de Picknett y Prince de las palabras de Jesús en la cruz es controvertida, pero es una interpretación que merece ser considerada. Al considerar esta interpretación, es importante tener en cuenta el contexto histórico y cultural en el que vivió Jesús. También es importante tener en cuenta el hecho de que los evangelios fueron escritos muchos años después de la muerte de Jesús, y es posible que hayan sido editados y revisados ​​para ajustarse a la agenda de la Iglesia.

La conclusión de los autores es que Jesús no era un dios, sino un hombre que fue crucificado por los romanos. Sostienen que la historia de la resurrección es un mito que fue creado por los primeros cristianos para promover su nueva religión. También argumentan que la idea de que Jesús era el hijo de Dios no se originó con los primeros cristianos, sino que fue tomada prestada de otras religiones que estaban vigentes en ese momento.

La Verdadera Historia De Maria Magdalena Y Jesus Lynn Picknett

Una interpretación controvertida.

  • Jesús: hombre, no dios.
  • Resurrección: mito cristiano.

Un libro que desafía las creencias tradicionales sobre Jesús y María Magdalena.

Jesús


Jesús, Esa Historia

Uno de los argumentos centrales del libro de Picknett y Prince es que Jesús era un hombre, no un dios. Sostienen que esta es la interpretación más plausible de los evangelios, y que la idea de que Jesús era divino fue desarrollada posteriormente por los primeros cristianos.

See also  Historia De La Enfermeria Maria Luisa Martinez Martin Pdf Gratis

Picknett y Prince señalan que los evangelios no contienen ninguna evidencia clara de que Jesús se considerara a sí mismo como Dios. De hecho, argumentan que Jesús a menudo habló de sí mismo como un hombre común y corriente. Por ejemplo, en el Evangelio de Marcos, Jesús dice: “El Hijo del Hombre no tiene dónde recostar la cabeza”. Esto difícilmente es algo que diría alguien que se cree Dios.

Picknett y Prince también señalan que los primeros cristianos no estaban de acuerdo sobre la naturaleza de Jesús. Algunos creían que era Dios, mientras que otros creían que era un profeta o un maestro. Esta diversidad de creencias sugiere que la idea de que Jesús era divino no estaba bien establecida en los primeros años del cristianismo.

Picknett y Prince concluyen que la evidencia histórica sugiere que Jesús era un hombre, no un dios. Sostienen que la idea de que Jesús era divino es un mito que fue creado por los primeros cristianos para promover su nueva religión.

La conclusión de Picknett y Prince es controvertida, pero es una conclusión que merece ser considerada. Al considerar esta conclusión, es importante tener en cuenta el contexto histórico y cultural en el que vivió Jesús. También es importante tener en cuenta el hecho de que los evangelios fueron escritos muchos años después de la muerte de Jesús, y es posible que hayan sido editados y revisados ​​para ajustarse a la agenda de la Iglesia.

Resurrección


Resurrección, Esa Historia

Otro argumento central del libro de Picknett y Prince es que la resurrección de Jesús es un mito cristiano. Sostienen que no hay evidencia histórica creíble que apoye la afirmación de que Jesús resucitó de entre los muertos.

  • Los relatos de la resurrección son contradictorios.

    Los cuatro evangelios contienen relatos diferentes de la resurrección de Jesús, y estos relatos a menudo se contradicen entre sí. Por ejemplo, en el Evangelio de Mateo, las mujeres que van a la tumba de Jesús encuentran a un ángel que les dice que Jesús ha resucitado. En el Evangelio de Marcos, las mujeres no encuentran a ningún ángel, y en el Evangelio de Juan, María Magdalena encuentra a Jesús mismo en la tumba. Estas contradicciones sugieren que los relatos de la resurrección no son fiables.

  • No hay evidencia independiente de la resurrección.

    No hay ningún registro histórico independiente que corrobore la afirmación de que Jesús resucitó de entre los muertos. Todos los relatos de la resurrección provienen de fuentes cristianas, y estas fuentes son a menudo tendenciosas y poco fiables.

  • La resurrección contradice las leyes naturales.

    La idea de que alguien pueda morir y luego volver a la vida es contraria a todas las leyes naturales conocidas. No hay ningún precedente científico para la resurrección, y es poco probable que algo así pueda suceder.

  • La resurrección es innecesaria.

    Según Picknett y Prince, la resurrección de Jesús no es necesaria para explicar su mensaje o su importancia. Argumentan que Jesús fue un maestro y un profeta que predicó un mensaje de amor y compasión. Su mensaje es poderoso y significativo, incluso si no resucitó de entre los muertos.

See also  Como Borrar El Historial De Cuentas De Facebook En Chrome

Picknett y Prince concluyen que la resurrección de Jesús es un mito cristiano que fue creado para promover la nueva religión. Sostienen que no hay evidencia histórica creíble que apoye la afirmación de que Jesús resucitó de entre los muertos, y que la idea de la resurrección es contraria a las leyes naturales y es innecesaria para explicar el mensaje de Jesús.

María Magdalena y Jesús


María Magdalena Y Jesús, Esa Historia

Otro argumento importante del libro de Picknett y Prince es que María Magdalena y Jesús eran pareja y tuvieron un hijo juntos. Sostienen que esta es la explicación más plausible de la relación entre María Magdalena y Jesús, y que la idea de que eran simplemente amigos o maestro y discípulo es una invención posterior de la Iglesia.

  • María Magdalena era una mujer rica y poderosa.

    María Magdalena era una de las seguidoras más cercanas de Jesús, y era una mujer rica y poderosa. Era propietaria de una gran casa en Jerusalén, y tenía acceso a los círculos más altos de la sociedad judía. Esto sugiere que era una mujer de gran importancia, y es poco probable que fuera simplemente una discípula de Jesús.

  • María Magdalena era la esposa de Jesús.

    Hay varios pasajes en los evangelios que sugieren que María Magdalena y Jesús estaban casados. Por ejemplo, en el Evangelio de Juan, María Magdalena es llamada “la esposa de Jesús” por los discípulos. En el Evangelio de Marcos, María Magdalena es una de las mujeres que está presente en la crucifixión de Jesús, y esto sugiere que era una de sus familiares más cercanas.

  • María Magdalena tuvo un hijo con Jesús.

    Hay una serie de tradiciones antiguas que afirman que María Magdalena y Jesús tuvieron un hijo juntos. Una de estas tradiciones afirma que el hijo de María Magdalena y Jesús se llamaba Juan Marcos, y que fue el autor del Evangelio de Marcos. Otra tradición afirma que el hijo de María Magdalena y Jesús se llamaba José, y que fue el primer obispo de Jerusalén.

  • La Iglesia suprimió la verdad sobre María Magdalena.

    Picknett y Prince argumentan que la Iglesia suprimió la verdad sobre María Magdalena y Jesús porque no quería que la gente pensara que Jesús estaba casado o tenía hijos. Sostienen que la Iglesia creó la leyenda de María Magdalena como una prostituta arrepentida para encubrir la verdad sobre su relación con Jesús.

See also  Evolucion De Las Bibliotecas A Lo Largo De La Historia

Picknett y Prince concluyen que María Magdalena y Jesús eran pareja y tuvieron un hijo juntos. Sostienen que esta es la explicación más plausible de la relación entre María Magdalena y Jesús, y que la idea de que eran simplemente amigos o maestro y discípulo es una invención posterior de la Iglesia.

La Verdadera Historia De Maria Magdalena Y Jesus Lynn Picknett

Una interpretación controvertida de la vida de Jesús.

  • Jesús: hombre, no dios.
  • Resurrección: mito cristiano.
  • María Magdalena: esposa de Jesús.
  • Iglesia: encubrimiento de la verdad.

Un libro que desafía las creencias tradicionales sobre Jesús y María Magdalena.

Categorized in:

Esa Historia,

Last Update: April 22, 2024

Tagged in:

,